2007年，业内就开始提出桌面云的概念，2011年开始，桌面云这种方式开始盛行，国内的虚拟化厂家也在这个时候如雨后春笋般蓬勃的发展，加上各种资本的推动，桌面云在国内非常的活跃。办公桌上曾经一排排的电脑被一排排的液晶显示屏所代替。每个液晶屏幕后面都有一个小黑盒子，这个只有光驱大小的小盒子被称为瘦客户端(thin client)。工程师可在任何地点登录自己的虚拟机，真正实现移动办公。这种桌面云的部署，使得不再需要将数据存储在每一台PC上面，而只需要将它们存放在云端数据中心。然后对信息存储进行集中式管控。桌面云也显著增强了信息安全性，对于每个工程师来说，目前已经可以管理超过1000台虚拟桌面，相比此前的100个桌面系统实现了大幅提升，系统管理和维护效率得到大幅提高。
相比传统的桌面系统，采用桌面云可以大幅降低硬件投入和管理成本，相比传统IT环境的硬件配置可降低55%，电力消耗减少73%。统一的桌面云平台，可以将工程师的代码文件统一存储在数据中心里面，消除了个人电脑上的潜在安全风险，提高信息安全。 最为重要的是，它可以完美实现IT应用负载平衡。白天，大部分IT资源分配给了办公自动化和研发工作；而晚上又要被分配给自动测试，这种解决方案大大改善了资源使用的情况。
随着时代的发展，对于桌面云会提出更高的要求，以前桌面云给用户带来的普通办公和处理文档不再只是用户单一的需求，用户开始把桌面云的体验和传统PC来做比较，工作之余，看高清视频，浏览清晰的高清网页，追求很好画质的高清图片和网页的flash插页成了用户的需求。当不升级服务器和网络的情况下，终端的要求就会更高。此时此刻，就出现了两种解决方案，这两种方案各有优劣：
1.增大前端终端的负载能力，为了满足用户的需求，小盒子从以前ARM的云终端改变为X86架构的瘦客户机，在提升客户体验的同时，增加了客户体验的成本。这种方案优势是对于厂家研发技术能力要求不高，劣势是增加了整套方案的成本，削弱了自身方案的竞争力。
2.用技术手段提升云终端应该发挥的作用，云终端以前只是作为一个画面的展现平台变成可以前端硬解码的终端产品，这样可以释放出服务器CPU的负载和网络带宽的负载，这种方案优势是在满足客户的需求情况下还可以优化成本，提升整套方案的竞争力。劣势是需要厂家有比较强的研发技术能力，特别是在linux下面有比较强大的开发能力。
针对这两种方案，比较多的厂商会选择第一种，因为比较方便和简单可以满足用户的要求，但是随着市场竞争，选择第一种方案的厂商必定要进行第二种方案的选择，现在业内能提供这两套方案的厂商不多，因为这需要终端硬件厂商有比较强的开发能力和成本控制能力，并且是两者缺一不可。纵观业内的硬件厂商，盛羽佳联科技（广东）有限公司在这块做的不错。
